<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>FC2BBS</title>
<description>新着投稿一覧</description>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/</link>
<ttl>60</ttl>
<copyright>FC2, inc</copyright>
<item>
<title>最近の優秀ソフト</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12170072</link>
<description><![CDATA[SWローグワン　ブルーレイ
特にCG部分の画質は見事。
これ4Kだったらって思ってしまう。

音はなかなか手ごわい。
レンジが大きいので、ダルなSPだと平凡な音に聞こえてしまう。
クラシック調といってもいい音。
エンドロールのバイオリンは最高だな。

例えばメリハリ、ポップス調の効果音、ターミネータージェニシスのほうが鳴らしやすいだろう。]]></description>
<pubDate>Tue, 09 May 2017 01:22:10 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ｈPについて</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12170066</link>
<description><![CDATA[現在、諸事情でHPが見られなくなってますが、掲示板とAIR日記は生きています。]]></description>
<pubDate>Tue, 09 May 2017 01:17:25 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>マルチの意味</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11768357</link>
<description><![CDATA[＞2chだと前方の弦楽とその後ろにいる声楽が分離せず一体のように聞こえて
前方の奥行き感が乏しいですが、マルチだと、はっきりと弦楽と声楽の位置が
奥行きを伴って美しく分離し、さらにソプラノのリードボーカルが少し高い台の上で
歌っていますが、この高さもきちんと出ます。


まさに私が、昔、オスカルさん宅で聴いたのもそんな感じでした。
マルチは　サラウンドといわれるように、包囲するというよりは
むしろ2次元のものを三次元で見せる。

2CHでもクオリティが上がれば上がれるほど絡まった糸はほぐれていくように聞こえますが]]></description>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2016 23:32:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Magnificatマルチ録音　インプレ</title>
<author>かくれ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11765047</link>
<description><![CDATA[りゅりゅさんのレポの具体例として、2Lレーベルのアルバム、Magnificatの
インプレを書いてみました。
このMagnficatは
Pureaudio Blu-RayとSACD同梱のメディアパッケージとハイレゾ配信サイトからの
ダウンロード版があります。
詳細なスペックは、以下のリンクにありますが、
https://shop.klicktrack.com/2l/1001278
Blu-rayは、192kHz/24bitのStereo/5.1chと9.1ch Auro3Dまで収録されています。
SACDは、Stereo/Multi収録したハイブリッドになっているのでCDプレーヤでも再生できます。
拙宅では、Auro3Dは未対応(-_-;)なので、今回は主]]></description>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2016 22:59:51 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>2L</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11765047</link>
<description><![CDATA[ハイレゾサイトでいうと、もうありとあらゆるフォーマットを売ってる
2Lに期待してる。
音もいい。長岡ディスクにはない「感触」がある。ただこれが
ハイレゾのせいかどうかはよくわからない。
いいものはいい。フォーマットにはこだわらない。

書いたようにエンジニアは新しい器を得ると燃えるんじゃないかということ。
挑戦的になる。
そこに期待するわけです。

このマイクセッティングはすごい。
オーロサウンドのマルチ用と思うが、
空間を幾層かのレイヤーに分けて録ってる、
ワンポイントの発展形のような
セッティングだ。こんなのは見たことない。

]]></description>
<pubDate>Tue, 26 Jul 2016 14:49:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>初めてであった、超高画質の4Kソフト！</title>
<author>かくれ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11763605</link>
<description><![CDATA[4K環境をこの春ごろに整えて３か月ほど経ちましたが、
初めてであった、高画質ソフトのインプレです。
Revenant 4K Blu-ray
アメリカの西部開拓時代、それも北方の過酷な
環境を生き抜く男の物語ですが、見始めたときには、
一見、普通の2Kと変わらないくらいの解像度で
こりゃ、はずれかな、と思いましたが
見ているうちにだんだん引き込まれていき
気づいたら、サラウンド効果もあってか
その世界に自分がいるような空気感、
凍える雪の寒さや白さ、敵を殺さねば即、死が待っている
緊迫した恐怖感の中でも、時折垣間見える
夕日の暖かさや、柔らかい光とその陰、
夕闇にどっぷりつかりそうな海岸の岸辺で焚かれる火の
芯の明るさと周辺のほのかな明るさなどなど
見入ってしまってしまいました。
この映像は自然そのものだと思い至ったのは
ほとんど見終わった後でした。
いわゆるハイコンとか、4K解像度などいう言葉ではでは表せない
この質感、すべての機器の性能がこの映像を出すために
奉仕しているような印象を持ったのはCineMax以来
久しぶり、というかほとんど初めての経験でした。
4KPJを導入して以来、2-30枚UDHBDを購入しましたが、
このような映像に出会ったのは初めての経験でした。

あまりの驚きに、試聴中にりゅりゅさんに連絡し、
「評価はすごくいい」とあったので、後でレビュー記事を
見てみたら、まあ、この映像も納得できる機材と、カメラの使い方
がレポートされていました。
こちら
]]></description>
<pubDate>Mon, 25 Jul 2016 15:06:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>録音側の進歩ってまったくないの？</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11762460</link>
<description><![CDATA[録音側の進歩ってまったくないの？
単にハイレゾ〜周波数的に伸ばしたということをいってるのではなく、
マイクや卓、録音機などのクオリティ的進歩です。

長岡さん存命時代からまったく進歩ないなら、AIRさんのまさにいうとおりだと思う。
ないなら、なにやってんの？といいたいですが。

オーディオは録音と再生の両輪だと思う。
]]></description>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2016 21:11:56 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: ハイレゾ考察</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11761664</link>
<description><![CDATA[＞それってフォーマットではなくエンジニアの腕次第ってことなのでは・・・

いや、そういうことをまさに言ってるのです。
ハイレゾという新しい器をえて、
やる気がでて（笑）丁寧にやり直したもんに期待してるわけです。


]]></description>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2016 21:07:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: ハイレゾ考察</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11761664</link>
<description><![CDATA[器、、、、カンバスはできるだけでかいほうがいい。]]></description>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2016 12:41:30 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ハイレゾ考察</title>
<author>りゅりゅ</author>
<link>http://kiryu0.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11761664</link>
<description><![CDATA[えあさんのハイレゾに対する意見はおおいに納得するところもあるのですが
私はまったく別のところで考えてます。

まず。

（1）レコーディングからミキシング、マスタリングまですべてハイレゾで行われたもの

（2）ハイレゾ以外の音源を含めてミキシング／ハイレゾマスタリングしたもの

（3）非ハイレゾの原盤をリマスターしたものをハイレゾマスタリングしたもの
　これらの中でネイティブなハイレゾ音源と言えるのは（1）だけで、それ以外は、元々ハイレゾではない音源をスペックアップしてハイレゾと称しているのだ。
（ビジネスジャ]]></description>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2016 09:28:04 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
